Fantastique Léonard de Vinci - Conclusions

Le nom de Léonard de Vinci est inséparable pour tous de celui de la Joconde. Très nombreux sont ceux qui ont admiré aussi la "Cène", la "Sainte Anne" et autres "Madonne aux fleurs" ainsi que ses études graphiques tracées d'une main sûre, pour la réalisation de ses autres tableaux.

Ceux-ci, s'ils n'ont pas le renom de la Mona Lisa sont néanmoins des chefs d'oeuvre qui frisent la perfection par leur ordonnancement, leur facture, leur harmonie.

Nombreux encore sont ceux qui se sont penchés sur les esquisses, les schémas d'une netteté remarquable, annotés, renseignés, reprenant en un coin de la feuille le détail technique de telle partie que l'ingénieur qu'il était, créait pour ses commanditaires. Ils avaient nom Sforza, Borgia, Médicis ... Ainsi virent jour ses projets de char automobile, de scaphandre, d'hélicoptère, de catapulte et autre ... bicyclette.

Moins nombreux cependant sont ceux qui eurent connaissance de ses planches d'anatomie, non par désintérêt, mais seulement parce qu'elles ont été peu diffusées : les éditeurs modernes ne préférant publier de son oeuvre, que des reproductions illustrant la maîtrise de l'artiste et l'ampleur de son esprit inventif.

Car si l'homme était peintre il était aussi et surtout, par le fait d'une surprenante mutation, ingénieur et inventeur.

Il se révèle dans ses carnets un an anatomo-physiologiste curieux, précis, soucieux du détail, avide de percer les moindres secrets des mécanismes de fonctionnement des organes humains, soucis qui se retrouvent dans tous ses travaux.

Curiosité maladive ? Besoin de savoir ? Autosatisfaction à la résolution d'une énigme ? Ou plus simplement investigations à des fins utilitaires et professionnelles ?

Quoiqu'il en soit le cheminement de sa pensée marque une évolution du processus de la recherche, de l'accession à une méthode scientifique moderne qui, dans sa forme et son esprit, diffère peu de celle d'aujourd'hui. Elle apparaît dans toute son ampleur à la lecture des feuillets et carnets consacrés à l'Optique et la Vision.

Sa problématique éclate, s'étale et s'instaure au fil des pages. Il a su transgresser les dogmes qui réfrénaient le progrès scientifique dans tous les domaines, donner à sa pensée une systématique d'action vers la découverte, qui, aujourd'hui, ne serait pas déplacée.

Mais, ce qui frappe le plus, c'est sa probité intellectuelle qui se manifeste entre autre par son abandon de la théorie galénique de la vision qu'il avait adoptée et qui s'avera par la suite, incompatible avec les résultats des expériences qu'il avait minutieusement conçues et exécutées. D'autres, un siècle plus tard, dans une situation analogue, préféreront rompre avec l'importun, plutôt que de reconnaître leur erreur.

Sa conception expérimentale est remarquable de technique et de minutie, son matériel parfaitement adapté, compte tenu des impératifs de l'époque et son raisonnement sans faille.

Le premier, il essaie de quantifier les résultats obtenus et de les interpréter en les confrontant aux hypothèses de départ, jouant pour cela d'une remarquable intuition. Il dit lui- même :

" Il n'y a point de certitude là où on ne peut appliquer aucune des sciences mathématiques ni aucune de celles qui sont fondées sur les mathématiques."

Le premier encore, il se rend compte qu'un schéma correct a pour la compréhension plus d'importance que de longs discours. Leur nombre, la difficulté de leur reproduction sont certainement la cause de leur publication tardive. Ses croquis, d'un graphisme, d'une clarté, d'une précision, d'une exactitude remarquables, préfigurent les méthodes modernes de l'enseignement de l'anatomie.

Est il un Précurseur ?
Non ! Tant il est vrai que par discrétion ou par manque de temps ses recherches sont restées inconnues et privées de ce fait de toute influence sur l'extérieur.

"Je n'ai été empêché ni par l'avarice ni par la négligence mais seulement par manque de temps."

Est-il alors un Novateur ?
Quaderni 1 folio 13 verso.
Oui ! Toute son oeuvre en témoigne, ses méthodes, ses techniques, en avance sur son temps. Mais il est aussi un savant de génie qui aborde avec bonheur tant de domaines différents, mettant l'homme et les valeurs humaines au centre de ses préoccupations.